商标维权

财经网生活讯 近日，财经网生活由BBC获悉，法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。

2019年5月，无锡市江阴市市场监管局接到举报，反映江阴市蔚蓝滨江(怡江城三、四期)项目工地使用假冒“施耐德”品牌断路器。执法人员随即对江阴市蔚蓝滨江(怡江城三、四期)项目工地及水电仓库进行现场检查。

经查，江阴市蔚蓝滨江(怡江城三、四期)项目工地使用的“施耐德”品牌断路器系江阴新时代机电设备安装有限公司从某淘宝网店铺处采购，并供应安装至上述房地产项目工地。

经“施耐德”注册商标权利人施耐德电气(中国)有限公司鉴定，在该项目工地1#楼、9#楼内已安装的251个“施耐德”品牌断路器及当事人仓库内存放的4746个“施耐德”牌的断路器均为侵犯“施耐德”注册商标专用权的产品，当事人无法提供上述侵权商品的采购合同，仅能提供进货票据。

截至案发，当事人已安装“施耐德”断路器251个，库存4746个，非法经营额共计348970元，由于当事人尚未结算工程款，因此并无违法所得。

当事人的行为构成了《商标法》第五十七条第(三)项所指的侵犯注册商标专用权行为，因涉案侵权商品货值金额超过十五万，符合《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》规定的立案追诉标准，执法机关于2019年6月25日将该案移

从被抢注到提起商标侵权诉讼600余起,“大脸鸡排”知识产权日分享维权历程

“品牌初创时，因为没有意识到商标保护的重要性，导致‘大脸鸡排’被人抢先注册，公司经营陷入很大的被动……”在4月26日南京中院与江宁区政府联合举办的知识产权日主题活动上，知名餐饮品牌“大脸鸡排”的创始人张立刚分享了自己经历的商标保护之路。

据其介绍，“大脸鸡排”目前在全国范围内共提起商标侵权纠纷案件600余起。他认为，对知识产权的司法保护已成为中小微企业创新发展的护航器。

“大脸鸡排”被抢注，“天价”购回商标

“大脸鸡排”创始人张立刚

中小微企业是经济发展的生力军，但现实生活中，商标侵权案例屡见不鲜，中小微企业的生存环境时刻面临考验。“大脸鸡排”品牌创始人张立刚在“知产‘宁’身边，关联你我他”知识产权日主题活动现场分享了他在创业过程中的亲身经历和体会。

从2010年在江苏路30号开设第一家门店，“大脸鸡排”如今已在全国已拥有近800家连锁门店。在这十年，伴随着企业的日益成长、壮大，张立

3月20日，北京知识产权法院做出《行政判决书》(2019京73行初3882号)，依据商标法第三十条相关规定，驳回“罗志红”(金六福尚美珠宝法定代表人)关于撤销“第16765307号‘金六福尚美’商标无效宣告裁定”的诉讼请求。北京知识产权法院对福王金六福世家珠宝有限公司旗下珠宝品牌“金六福吉祥”商标给予充分保护，“金六福吉祥”成功胜诉。

据了解，早在2018年1月29日由福王金六福世家珠宝有限公司对“金六福尚美”商标提出无效宣告请求。随后于2019年1月28日，经国家工商行政管理总局商标评审委员会审理查明，争议商标“金六福尚美”与引证商标“金六福吉祥”相比较，均含“金六福”文字，在文字组成、呼叫、整体视觉效果等方面近似。而“金六福吉祥”的申请注册日、核准注册日均早于“金六福尚美”，核定使用在第14类宝石、贵重金属制首饰盒等商品上。

基于以上事实，商标评审委员会依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，裁定“争议商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近

近日，上海知识产权法院审结上诉人看见音乐（北京）有限公司与被上诉人欢唱网络科技（上海）有限公司侵害商标权、其他不正当竞争纠纷案，二审维持一审判决，看见公司立即停止侵害欢唱公司第21686468号“看见音乐”注册商标专用权的行为，立即停止在企业名称中使用“看见音乐”字样，立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名，发布澄清声明，消除影响，并赔偿欢唱公司经济损失及合理费用30万元。
近日，上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人看见音乐(北京)有限公司(以下简称看见公司)与被上诉人欢唱网络科技(上海)有限公司(以下简称欢唱公司)侵害商标权、其他不正当竞争纠纷案，二审维持一审判决，看见公司立即停止侵害欢唱公司第21686468号“看见音乐”注册商标专用权的行为，立即停止在企业名称中使用“看见音乐”字样，立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名，发布澄清声明，消除影响，并赔偿欢唱公司经济损失及合理费用30万元。

“看见音乐”注册商标
成了他人的企业字号
欢唱公司于2013年创办“看见音乐”，开办看见音乐网站kanjian.com，上线&ldqu

王某在2017年将“黄渤酒庄”注册成商标，演员黄渤向有关部门提出商标无效宣告申请，并获支持，王某不服上诉。9日上午，北京知识产权法院判决认定，“黄渤酒庄”商标损害了黄渤的在先姓名权，因此维持商标部门“商标无效”的决定，驳回王某诉讼请求。

根据法院查明，王某于2017年5月12日提出“黄渤酒庄”商标的注册申请，于2018年5月7日被核准注册，核定使用在第33类“果酒、蒸煮提取物、葡萄酒”等商品上，商标权专用期限至2028年5月6日，商标权人为王某。

2018年7月5日，演员黄渤向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标无效宣告申请，商标评审委员会经审理认为“黄渤酒庄”的商标损害了黄渤的在先姓名权，应当予以无效宣告。王某不服，诉至北京知识产权法院。

北京知识产权法院经审理认为，黄渤提交的证据可证明黄渤的姓名在争议商标申请前已被相关公众所熟知。

本案争议商标由普通字体的文字“黄渤酒庄”组成，其核定使用在“果酒”等商品上，易使相关公众认为商品系出自演员黄渤的酒庄，或与演员黄渤存在特定联系。尤其是王某与演员黄渤的户籍地同处山东省，其在2017年申请注册争议商标时对黄

很多卖家盗用品牌的图片和商标，用来放在自己的店铺中。这对很多的品牌而言，无疑是侵犯了品牌的相关权益。现在如今图片侵权、商标侵权的事件屡见不鲜，尤其是在各大电商平台上，海量的商品为品牌查找也平添了很多麻烦，增加了很多的难度。

品牌面对淘宝等平台的盗图、盗用商标等情况，品牌一定不能坐视不理，要学会及时采取相关措施帮助自己进行维权。因为一旦没有及时采取措施的话，就会有更多的消费者因为相信品牌而受到一定程度的欺骗。

为什么这么说呢?为什么会有卖家盗用品牌图片和商标?我们可以想想出现这些盗用的现象，是因为这些商家没有这些相关资料和授权。很多时候，售卖假货仿货的产品是很缺少这些相关资料，盗用了之后可以用来混淆消费者，将假货仿货当成正品来卖。对于不会进行分辨的消费者来说，则成为了受害者，一旦发现自己上当受骗之后，就可能对品牌不再信赖。而且，不买总比买错要好很多。

面对这种负面的影响，品牌不能不加以管理整治。尤其是面对这些盗图、盗用商标等侵犯知识产权的行为，品牌商一定要及时采取措施，避免发生不可挽回的损失。

1、深入且全面地查找

品牌商要投入一定的成本安排员工查找盗用图片、盗用商标的商家及商品，并固定证据;

2、维护品牌相关权益

在查找出这些侵权的商品之后，学会根据实际情况按照不同的维权角度进行相关的维权处理，整治品牌市场。

如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权

近日，承德露露发布公告，公司收到广东省汕头市中级人民法院(即二审法院)送达的《民事判决书》显示，二审法院判决一审审判程序合法，《备忘录》、《补充备忘录》认定为有效协议。

对于此次判决结果，承德露露公司诉讼代理人北京市鼎业律师事务所吴逢堂律师、宋国峰律师对《证券日报》记者表示，虽然这个是终审判决，但不是最终结果，将建议公司申请再审。

承德露露表示，“为维护公司核心知识产权，公司将依法向人民法院申请再审，坚决采取一切法律措施，保护公司及投资者的合法权益”。

二审驳回维持原判

据了解，承德露露于2018年8月10日披露了原告汕头露露诉承德露露公司等被告商标使用许可合同纠纷一案。

2019年6月3日，承德露露收到广东省汕头市金平区法院民事判决书(一审判决)。承德露露不服判决，于6月13日上诉期内向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。

据承德露露诉讼代理律师向《证券日报》记者透露：“原露露集团在《备忘录》使用的公司印文没有编码，在《补充备忘录》使用的公司印文则带有编码，两份协议上使用的公司印文不同，足以证明《补充备忘录》是原露露集团将商标、专利转让给承德露露之后伪造，唯有经司法鉴定，才能查明其真实的形成时间，与涉案协议效力的认定直接相关，是确认是否存在‘恶意串通，损害国家、集体和第三人利益’情形的关键证据，是本案审理正

在我国，商标申请路径一般分为两种：自己申请和找代理公司申请。一直以来，国家商标局都支持申请人自行申请商标。然而大到BAT，小到创业公司，几乎都是选择找代理公司申请。今天知春路商标代理注册网为大家分析原因。

自己申请商标，风险在哪?

1、失败率高

根据国家商标局官网数据显示，目前我国的商标有效注册总量为13,594,110件。2017年我国商标局受理新申请总量为5,538,980件，注册件数为2,656,039件，商标注册失败率高达52%。

造成商标注册失败率高的原因如下：

a.商标申请是依据我国《商标法》和《商标审查标准》来依法申请注册的。

目前，在我国商标保有量基数不断增长的情况下，商标申请中“与他人在先申请或已注册商标”构成近似的风险也越来越高，商标检索已成为商标申请前必不可少的一件准备工作。

b.即使在申请前查询到商标“没有一模一样”的商标申请，也未必表明该商标就能注册。

因为除了“在先申请”原则外，表示了商品或服务的内容和特点、县级以上行政区划、易造成不良社会影响等因素也会导致商标驳回。

c.另一个造成失败率高的原因在于申请人对申报准备和撰写规范。

申请所提交材料有严格的格式要求，如果因材料不清晰、书写不规范也是有可能被商标局“不予受理”而退回，影响申

饱受“山寨”困扰的慢跑鞋之王New Balance(以下简称“NB”)在中国打响了商标保卫战。近日，NB起诉福建晋江的新佰伦股份有限公司(以下简称“新佰伦”)一案迎来一审判决，南京市中级人民法院认定被告福建新佰伦构成商标侵权，应立即停止侵权并赔偿NB公司经济损失300万元以及合理开支55万元。

在业内人士看来，尽管NB赢得此次商标案，为其市场推广打通了新的通道，但维权的道路并不轻松。因中文名称被抢注，NB一直缺乏本土化的决心，如果想要收复被“山寨”产品占据的市场，仍任重道远。

商标维权

根据裁判文书网显示，2019年NB公司发现，市面上出现了一个与“New Balance”品牌读音极为相近的名叫“NIUBANLUNSI”的运动鞋品牌。并且，“NIUBANLUNSI”品牌运动鞋还在运动鞋两侧使用了大写、粗体、倾斜的“N”字母标识。随后，NB公司以涉嫌商标权侵权及构成不正当竞争为由，将“NIUBANLUNSI”运动鞋的生产、销售商新佰伦起诉至南京市中级人民法院。

南京市中级人民法院经审理后作出一审判决，判令被告立即停止侵权并赔偿NB公司经济损失300万元以及合理