唯冠与苹果的ipad商标权之争（唯冠注册在国际范围内ipad的商标的初衷是什么?）

1、但为弥补“注册在先”原则可能在实务中产生的纰漏，商标法还规定“使用在先”的原则，即使用在先的人在一定情况下可以对抗注册在先的商标权利人在苹果与唯冠的案件中，苹果2010年在市场上推出iPad产品之前，并没有使用过；其中包括中国内地的商标转让协议协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了35万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将iPad商标所有权转让给了“苹果”；而唯冠深圳认为，苹果公司是从唯冠台北购买的iPad商标专用权，唯冠深圳和唯冠台北虽然同属于唯冠国际的子公司，但二者不具有隶属关系，是两个完全不同的民事主体，因此唯冠台北签署的协议对唯冠深圳不具有约束力，即苹果公司购买；1 竞争唯冠与苹果之争既是商标权之争，又是市场占有率之争2 知识产权iPad商标权之争让我们更直观地感受到知识产权这一无形财产的重大价值3 法律意识唯冠把商标权之争诉诸法律，具有很强的法律意识4 维护权利唯冠；苹果声明的第一句话便是“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”此话并不假早在2009年，苹果公司为了获得iPad商标所有权，特意在英国成立了IP公司，以35万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad。

2、对于此案，我们要看到的不仅仅是一场争端，更多的是要联想到我们自身，IT产品该如何命名商标权之争iPad商标权之争其实，对于iPad的商标权，苹果公司并没有进行过努力早在2009年，iPad发布之前，苹果公司就与台湾唯冠联系；2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以35万英镑价格转让给苹果但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在35万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者。

3、2012年2月22日消息，iPad商标权侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理庭审持续了4个小时原告唯冠方面的诉求包括要苹果停止销售带有；据唯冠科技提供证据显示，唯冠科技早在2000年就已经注册了“IPAD”的商标权，而根据中国法律规定苹果公司将无法再使用“IPAD”此商标 深圳唯冠科技和苹果之间关于“iPad”商标权的诉送已经有了结果，法院一审判决“苹果iPa。

4、深圳唯冠之前上诉要求苹果赔偿100亿元人民币，后来其8家债券银行提出要赔偿5000万美元，有没有法律依据可能有，从苹果iPad在华市场的巨大销售量来看，可能是有的商标法实施条例第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的。

5、2012年2月29日，iPad商标权权属纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭庭审中双方言辞犀利对抗激烈，庭审结束后，法院没有当庭宣判驳回停售 2012年2月23日下午，浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请苹果提出的中止审理申请；苹果是输家深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利唯冠控告；2012年5月9日，美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求，驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果公司支付6000万美元。

6、还有一种并且是比较可信的是苹果电脑公司以那个咬了一口的苹果作为其商标图案，就是为纪念这位伟大的人工智能领域的先驱者艾兰·图灵艾兰·图灵英国数学家逻辑学家，被称为计算机科学之父人工智能之父 1931年；前情提要，中国唯冠与 Apple 对于 iPad 名称之争终于对簿公堂，一审过后，苹果败诉，在月底229会再二审，一旦 Apple 再度败诉，便会面临到300亿人民币的罚款折合台币约1400亿中国唯冠位于深圳的公司其实在中国也只。

推荐阅读：