商标侵权

近年来，我们常常听到商标侵权的案例，但是并不是所有的使用商标都属于侵权行为，而认定商标侵权需要满足相应的条件？

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：

1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

3．销售侵犯注册商标专用权的商品的；

4．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

5．未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

6．故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

7．给他人的注册商标专用权造成其他损害的；

除此之外，具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：

1．必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

2．必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

3．违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已

商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

那么如何认定商标侵权，又有哪些行为会构成商标侵权呢？据悉，有下列行为之一的，构成侵犯商标权行为：

1、未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的。这种行为是最常见的一种商标侵权行为。它主要包括四种行为：一是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；三是在类似的商品上使用与他人注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。

2、销售侵犯注册商标权的商品的。由于故意实施商标侵权假冒行为的企业往往具有较大的隐蔽性，销售商标侵权商品的行为就成为我们最容易发现，也是最常见的商标侵权行为。由于商标侵权商品要通过销售环节，才能使侵权人实现非法获利，才能使消费者产生误认和混淆，才能对商标注册人的权益造成损害，所以针对销售商的商标侵权极为常见。

3、伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的。

商标标识是商标的载体，是商标的物质表现形式。有人将制造和销售伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为，比喻为商标侵权和假冒

案情简介

2003年12月，浙江蓝野酒业公司申请取得了“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为麦芽啤酒、水(饮料)、可乐等。随后，蓝野酒业在自己生产、销售的啤酒上使用了“蓝色风暴”注册商标，并准备在碳酸饮料和茶饮料上使用“蓝色风暴”注册商标。

2005年5月，百事中国有限公司在全国范围内开展了以“蓝色风暴”命名的夏季促销及宣传活动，不仅将“蓝色风暴”标识使用在宣传海报、货架价签、商品堆头等宣传品上，也将“蓝色风暴”标识直接使用在其生产、销售的可乐等产品的外包装和瓶盖上。

2005年12月，蓝野酒业以联华华商公司、百事可乐公司构成商标侵权为由，向法院提起诉讼。

2007年5月24日，浙江省高级人民法院作出二审终审判决，判决上海百事可乐饮料有限公司立即停止带有“蓝色风暴”商标产品的生产、销售、广告、宣传行为，并在媒体发表声明，消除影响，赔偿浙江蓝野酒业有限公司经济损失300万元;杭州联华华商集团有限公司停止销售“蓝色风暴”商标的侵权产品。

案件背景

百事可乐公司系百事集团公司在中国投资成立的中外合资经营企业。2005年5月，百事可乐耗巨资在中国大陆强势推出了&ldq

称不满北京淘友天下科技发展有限公司在开发、推广的应用程序及公众号中使用“脉脉”商标，天天太美网络科技(北京)有限公司以侵害商标权纠纷为由将该公司诉至法院，要求其停止商标侵权行为，停止将“脉脉”在其开发运营的应用程序、公众号上及宣传推广活动中作为商标使用并赔偿经济损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告天天太美公司诉称，其成立于2011年5月25日，其开发运营有“得脉APP”、“脉脉APP”。天天太美公司在“得脉APP”、“脉脉APP”及其组织的品牌发布、沙龙聚会等线下活动中，均把“脉脉”作为商标使用。经申请，天天太美公司在交友服务、社交陪伴、社交网络服务等上被核准注册“脉脉”商标。天天太美公司以“脉脉”为社交应用程序(APP)及社交服务商标，进行广泛推广使用， “脉脉”商标已具有较高品牌价值。天天太美公司发现，北京淘友天下公司未经许可，在其开发及推广的应用程序、公众号及宣传推广活动中，把“脉脉”作为商标使用，在其与消费者之间发挥传递商品或服务信息的作用，为商标性使用行为。北京淘友天下公司经营的APP是一个社交平

近日，北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)依法对原告富侨(重庆)控股有限公司(下称富侨公司)与被告北京春风足乐美容美发有限公司(下称春风足乐公司)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，认定春风足乐公司未经许可使用“富侨足道”字样进行宣传，与涉案商标构成相同或近似，侵犯了富侨公司的注册商标权，判决春风足乐公司停止侵权行为，赔偿富侨公司经济损失及合理开支11万元。目前该案判决已生效。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权中国商标网 ，更多精彩的资讯等着您!

富侨公司诉称，其系第1967348号“富侨及图”商标、第5054170号“富侨足道”商标、第3959241号“富侨”商标的权利人。春风足乐公司未经许可，在其经营的足疗保健店中大量使用与富侨公司上述注册商标相同、近似的字样和标识等，使相关公众误认为其提供的服务系由富侨公司提供，并由此获得了高额的收益，侵犯了富侨公司的注册商标权，故要求春风足乐公司停止侵权行为，赔偿经济损失及合理开支150万元。

春风足乐公司辩称，其对涉案商标的使用获得了案外人的授权，系合法使用;市场上存在多个富侨商标，春风足乐公司的使用行为没有主观恶意;富侨公司主张的赔偿数额过高。 法院经审理后认为，富侨公司对涉案商标享有注册商标权，应依法受到保护。考虑到涉

近日，福建省南安市市场监管局查获3起侵犯九牧商标专用权案件，查扣侵权水暖产品1917个，包装盒6.7万余个。今年来，该局共查办水暖行业违法案件42起，罚没款27万余元。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询注册 网，更多精彩的资讯等着您!

九牧是中国卫浴的知名品牌之一。在利益的驱动下，水暖市场难免出现假冒九牧的产品，妨害水暖行业的健康发展。前不久，南安市市场监管局在接到九牧厨卫股份有限公司的举报后，组织执法人员迅速行动，迅速查处3起侵犯九牧商标专用权案件。

据悉，南安市市场监管局高度重视水暖行业的健康发展。今年来，该局加强市场监管，严厉打击侵权假冒行为，建立健全打假治劣举报奖励制度，保障行业健康发展，同时压实企业主体责任，引导企业诚信经营，建立制度规范，让行业自律成为常态，在全市形成主动增强企业责任意识，共同打击侵权假冒违法行为的社会氛围。(来源：中国消费者报 记者：张文章)

因认为昆元区喜家德餐厅、北京三快科技有限公司未经许可在与其相同服务领域使用“喜家德”商标，喜鼎餐饮管理有限公司将昆元区喜家德餐厅、北京三快科技有限公司诉至法院，要求立即停止侵权行为，并赔偿经济损失15万元。日前，海淀法院受理了此案。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标注册网

原告喜鼎餐饮管理有限公司诉称，其是“喜家德”等商标的注册商标独占使用权人，经过不断经营发展，“喜家德”等商标具有较高的市场知名度和美誉度。经过调查发现，昆元区喜家德餐厅未经其许可，在其经营的快餐店外招牌、店内装潢、餐具、餐桌椅、消费票据、名片等多处，大量突出使用与“喜家德”相同或相近的字样标识，并在“美团”推广、销售其侵权商品。

原告喜鼎餐饮管理有限公司认为，昆元区喜家德餐厅的行为已经构成在“相同服务上使用相同或近似的商标标识”，侵犯其注册商标专用权。同时，为攀附“喜家德”水饺知名度，昆元区喜家德餐厅将“喜家德”登记为企业名称的行为构成不正当竞争。其在“美团”推广销售、侵权产品，故“美团”经营商也应承担

近日，因抖音商标遭冒用，抖音在杭州互联网法院起诉了杭州抖商科技有限公司、杭州抖友文化创意有限公司、真之棒科技有限公司、杨战争等“抖商大会”主办方,并向上述四被告索赔300万元，要求其立即停止商标侵权及不正当竞争行为。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标搜索网，更多精彩的资讯等着您!

公开资料显示，抖音官方曾多次声明，从未授权任何“抖商”相关活动。

2018年12月17号，一场“抖商集团暨抖商万人联盟启动大会”在杭州举行。抖音诉称，四被告在这次大会上发布了含有虚假内容的宣传文章。在会议邀请函等材料中，四被告宣称该活动有“神秘嘉宾-抖音总部高管助阵”、“抖音总部大咖分享”，并在活动现场将“抖音”列为合作媒体、展示了“授权代理商”铭牌。

抖音认为，四被告上述行为误导公众认为其与抖音官方具有特殊关系，严重有违诚实信用原则和公认的商业道德，构成了对抖音的著作权侵权、商标侵权及《反不正当竞争法》禁止的商业混淆的不正当竞争行为。

据媒体报道，在抖音流行之后，各地兴起了各类“抖商”培训，而这类培训多是收取高额费用后进行“忽悠”，或是骗局。

&ldquo

商标侵权怎么判刑？这需要根据具体情况而分析，具体侵权行为有如下类别：

商标侵权行种类

首先《商标》第五十二条规定五种侵犯注册商标专用权行：

(1)未经商标注册许同种商品或者类似商品使用与其注册商标相同或者近似商标

(2)销售侵犯注册商标专用权商品；

(3)伪造、擅自制造注册商标标识或者销售伪造、擅自制造注册商标标识；

(4)未经商标注册同意更换其注册商标并该更换商标商品投入市场种行称反向假冒

(5)给注册商标专用权造其损害

其《商标实施条例》第五十条规定列行属于商标第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权行：

(1)同种或者类似商品与注册商标相同或者近似标志作商品名称或者商品装潢使用误导公众；

(2)故意侵犯注册商标专用权行提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件

第三《高民院关于审理商标民事纠纷案件适用律若干问题解释》第条规定：列行属于商标第五十二条第(五)项规定给注册商标专用权造其损害行：

(1)与注册商标相同或者相近似文字作企业字号相同或者类似商品突使用容易使相关公众产误认；

(2)复制、摹仿、翻译注册驰名商标或其主要部相同或者相类似商品作商标使用误导公众致使该驰名商标注册利益能受损害；

(3)与注册商标相同或者相近似文字注册域名并且通该域名进行相关商品交易电商务容易使相关公众产误认

侵犯商标权律责任

1、民事责任

《商标》第五十六条规定侵

相似度为多少的商标为侵权？怎么知道有没有相似的已注册商标？望各位给予解答。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2002〕32号中有关相同、近似的规定：

第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。

商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准；

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

第十一条商标法第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。

商品与服务类似，是