版权纠纷

今日，广东省高级人民法院对备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案进行公开宣判，二审驳回上诉，维持原判。该案宣判在中国庭审公开网全程同步直播。

广州网易计算机系统有限公司发现广州华多网络科技有限公司擅自在YY、虎牙平台上组织主播人员直播“梦幻西游2”游戏内容，认为其构成侵害著作权及不正当竞争。经交涉未果，网易公司于2014年11月24日提起诉讼，请求判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿1亿元等。广州知识产权法院一审认定华多公司构成著作权侵权，判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元。

网易公司、华多公司均不服，向广东高院提起上诉。网易公司上诉认为，一审判赔数额过低。华多公司上诉认为，游戏连续动态画面不构成作品，游戏直播应是一种合理使用行为，一审计算赔偿的方法不合理。

二审庭审中，双方展开激烈交锋，申请了专家辅助人出庭陈述专业意见，双方诉讼代理人还就争议焦点向专家辅助人进行了交叉询问。

广东高院经审理认为：“梦幻西游”网络游戏连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”，应获得著作权法保护。被诉游戏直播行为不符合著作权法第二十二条规定的权利限制情形，不能认定为合理使用行为。华多公司未经许可组织主播人员直播涉案游戏，并从直播业务中抽成获利，并非单纯提供网络技术服务，直接

有关《Legend of Mir2》(《传奇2》)的纷争还将持续下去。

12月18日，世纪华通发布一则公告，公告表示江西省宜春市中级人民法院裁定，娱美德娱乐有限公司、株式会社传奇 IP 公司立即停止在中国大陆向任何第三方进行涉及网络游戏《Legend of Mir2》改编权授权。

在此之前，A股另外一家上市公司星辉娱乐发布公告，其子公司星辉天拓因旗下《烈焰龙城》同娱美德等公司共同成为被告，原告蓝沙信息(世纪华通子公司)诉称，娱美德等主体的行为构成对其享有《Legend of Mir2》游戏著作权独占性授权的侵权，请求法院判令被告承担侵权责任，并赔偿4亿人民币的经济损失。

而世纪华通在今年年初发布的公告显示，仅在当时，其子公司盛趣网络同娱美德及相关公司尚未了结的、金额超过5000万元人民币或与游戏运营直接有关的重大诉讼、仲裁便达29项。

有关《Legend of Mir2》的版权，剪不断理还乱的背后，是一场事关年产值达到300亿的市场之争。

鸡肋的《传奇2》

1998年，当时刚刚成立2年的Actoz在韩国本土上线了一款游戏，我们可以称之为《传奇1》，这款游戏在上线后收到了不错的反馈。

于是再接再厉，到了2000年初，在《传奇1》的基础上，Actoz推出了《传奇2》，也就是《Legend of Mir2》。

但彼时，《传奇2》在韩国本土市场的表现不是太好，因为200

“新闻哥”道歉了，在知乎上，“新闻哥”宣布其已经认识到错误并删除文章。因为一个网剧，新闻哥把矛头指向全体中国人，宣称《中国人不配拥有精神生活!不配!》。到底是中国人不配拥有精神生活，不尊重知识产权，还是腾讯和爱奇艺的VVIP严重破坏了契约精神?

经过多年的努力，中国的网络环境对于知识产权越来越友好，各大网站花大价钱采购版权，网民也逐渐建立起了正版意识和付费意识，甚至很多人已经以消费正版为荣。在版权环境逐渐变好的中国，腾讯和爱奇艺却挟正版而割韭菜，在VIP之上又搞出了VVIP。

会员们已经拿出真金白银观看视频，现在反而出现了会员专属广告。多花50元再解锁6集的套路并不是对于知识产权的尊重，这和视觉中国的所做作为并没有区别，都走向了版权制度的反面。

就在腾讯VVIP事件的同时，《庆余年》还发生了资源泄漏事件。目前在腾讯和爱奇艺只更新到第33集，但是全部46集的视频资源已经被泄漏到网站上。这起事件中受损最严重的不是“新闻哥”不停诉苦的视频网站，而是真的花了50元钱解锁6集视频的普通用户。

中国人真的不尊重版权，中国人真的不配拥有精神生活?版权是一种制度，而不是一种观念，并不具备天然的正义性。知识产权制度是人类社会发展到一定阶段的产物，任何制度都不能超越时代，知识产权也

今年的4月11日，全球六地同步直播发布首张黑洞照片事件被刷屏，这张由欧洲南方天文台公布的首张黑洞照片引发了公众的科普热情。但视觉中国却自己引火烧身，最后被相关部门罚款30万元，并要求关闭网站进行自查和整改。

(当时焦点的"黑洞"照片)

这才没整多久，12月10日，视觉中国又被要求重整。同时被要求整改的还有ICP，到底怎么回事呢?

据国家网信办消息，针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题，国家网信办知道天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人，指导上海网信办约谈IC photo网站负责人，责令两家网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

视觉中国也在官方微博发表了说明，表示会落实有关管理要求，暂停网站服务。不过，这份说明事后关闭了评论功能，这份姿态实在不能让人感受到其诚意。

自从"黑洞"照片事件被揭发后，视觉中国可谓站在了广大民众的对立面，还被扒拉出不少黑历史。

　　"说出来你不信，我家的照片我都没有版权，这不，还被人告了"

　　"讲道理，我都还没想着靠脸吃饭呢，你倒是先帮我考虑上了，我谢

因认为新浪微博“大神说”（曾用名“知乎大神”）未经许可擅自转载“知乎网”问答，北京智者天下科技有限公司（下称智者天下公司）以侵犯作品信息网络传播权为由，将博主阮某、深圳蜂群互动有限公司（下称蜂群互动公司）诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院对该案作出一审判决，认定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案问答享有的信息网络传播权，判决二被告共同赔偿智者天下公司经济损失8000元。

智者天下公司诉称，其运营知乎网，经授权享有“在和男生交往中，你有哪些建议、经验或教训”等知乎问题解答的独家信息网络传播权。二被告共同运营的新浪微博“大神说”未经许可，擅自在新浪微博上以图片的形式大量转载原告平台上用户的问题及回答，涉嫌侵犯了智者天下公司的信息网络传播权，请求法院判令二被告赔偿智者天下公司经济损失和合理开支3.7万元。

被告阮某辩称，涉案文章均已删除，未给原告及原作者造成损失；且转载行为系知乎协议中允许的基于非商业目的使用且已在显著位置注明作者信息。被告蜂群互动公司辩称，公司不是涉案微博经营者，涉案微博内容与其无关。

法院经审理后认为，涉案7篇问答形成了作者不同于他人的独创性表达，构成著作权法所保护的作品。涉案微博未经许可使用了原告享有权利的7篇问答，侵犯了原告就该7

近日，中国裁判文书网公开的腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司(下称腾讯音乐公司)与杭州网易云科技有限公司(下称网易云公司)、杭州乐读科技有限公司(下称乐读)、广州网易计算机系统有限公司(下称网易)录音录像制作者权权属纠纷一审生效判决引发了广泛的热议，而其中最吸引眼球的在于判决书中明确了周杰伦歌曲从网易云音乐下架的个中缘由。

2017年11月1日，腾讯音乐公司获得了周杰伦相关歌曲的信息网络传播权独家授权之后，与网易云签订了《音乐授权合作协议》，授权期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，临近授权截止期，网易云向腾讯音乐发出续约邮件，请求内部沟通提供续约报价。但截至授权期限届满，双方未达成续约协议。2018年3月31日，腾讯音乐公司向网易云公司发出电子邮件，要求对方停止传播授权内容、下架相关歌曲等。2018年4月1日，腾讯音乐相关人员登录网易云公司、乐读公司运营的网易云音乐，公证购买并下载了网易云音乐制作的《周杰伦热门歌曲合辑》等歌曲。当日下午6时，网易云音乐平台上已全部下架相关歌曲。

随后，腾讯音乐公司一纸诉状，以侵犯录音录像制作者权为由将网易云公司等起诉至法院，索赔499万元。

在此期间，值得关注的是网易云音乐在临近授权截止期的系列动作，首先是网易云音乐在2018年3月31日，在其官方微博上致信告知用户称，在希望购买版权未果后，周杰伦等艺人相关歌

近日，中国裁判文书网公开的腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司(下称腾讯音乐公司)与杭州网易云科技有限公司(下称网易云公司)、杭州乐读科技有限公司(下称乐读)、广州网易计算机系统有限公司(下称网易)录音录像制作者权权属纠纷一审生效判决引发了广泛的热议，而其中最吸引眼球的在于判决书中明确了周杰伦歌曲从网易云音乐下架的个中缘由。如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标查询网 网，更多精彩的资讯等着您!

2017年11月1日，腾讯音乐公司获得了周杰伦相关歌曲的信息网络传播权独家授权之后，与网易云签订了《音乐授权合作协议》，授权期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，临近授权截止期，网易云向腾讯音乐发出续约邮件，请求内部沟通提供续约报价。但截至授权期限届满，双方未达成续约协议。2018年3月31日，腾讯音乐公司向网易云公司发出电子邮件，要求对方停止传播授权内容、下架相关歌曲等。2018年4月1日，腾讯音乐相关人员登录网易云公司、乐读公司运营的网易云音乐，公证购买并下载了网易云音乐制作的《周杰伦热门歌曲合辑》等歌曲。当日下午6时，网易云音乐平台上已全部下架相关歌曲。

随后，腾讯音乐公司一纸诉状，以侵犯录音录像制作者权为由将网易云公司等起诉至法院，索赔499万元。

在此期间，值得关注的是网易云音乐在临近授权截止期的系列动作，首先是网易

微博账号“大神说”（原名“知乎大神”），擅自转载“知乎网”问答，为此，“知乎”提起侵权之诉。记者11月20日获悉，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告方赔偿8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。

原告北京智者天下科技有限公司诉称 ，其作为“知乎网”的运营主体，经授权享有“在和男生交往中，你有哪些建议、经验或教训?” (JennyWang)“好朋友之间是如何变淡的?”(是赞)等知乎问题解答的独家信息网络传播权。

博主阮某、深圳蜂群互动有限公司作为被告，共同运营新浪微博“大神说”(曾用名“知乎大神”)，其未经许可，擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载原告平台上用户的问题及回答，供广大互联网用户浏览，侵害了智者天下公司的信息网络传播权，请求法院判令二被告连带赔偿经济损失和合理开支3.7万元。

阮某庭审时说， 涉案文章均已删除，未给原告及原作者造成损失，且被告转载涉案解答是知乎协议中允许的基于非商业目的使用，并已在显著位置注明作者信

视频聚合软件“电视猫”自上线以来，与乐视、腾讯、爱奇艺等多家公司因版权、不正当竞争等问题发生多起纠纷，且在一审中频频败诉。近日，“电视猫”因为版权问题，再次成为侵权案件的败诉方。

日前，上海知识产权法院对千杉网络技术发展有限公司(下称千杉公司)与深圳市迅雷网络技术有限公司(下称迅雷公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判，即判决千杉公司停止相关侵权行为，赔偿迅雷公司经济损失及合理开支共计11.5万元，驳回迅雷公司的其他诉讼请求。

擅播电影引发纠纷

公开资料显示，迅雷公司成立于2003年1月，注册资本3000万元，经营范围包括软件开发、咨询及服务、广告业务、基于互联网增值服务和互联网信息服务业务等。

千杉公司系小型微型企业，于2012年成立，注册资本500万元，经营范围包括网络技术开发、网络运行维护、网络测试、计算机软件的开发及制作等。

如果喜欢知春路知识产权的文章，可以关注知春路知识产权商标数据库 网，更多精彩的资讯等着您!

人点烛