您当前位置:首页 > 知产聚焦 > 商标权

商标权

商标权是民事主体享有的在特定的商品或服务上以区分来源为目的排他性使用特定标志的权利。商标权的取得方式包括通过使用取得商标权和通过注册取得商标权两种方式。通过注册获得商标权又称为注册商标专用权。在我国,商标注册是取得商标权的基本途径。《商标法》第3条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。注册商标权需要多少钱?1、纸质申请收费标准(按类别):300元(限定本类10个商品。10个以上商品,每超过1个商品,每个商品加收30元)。2、接受电子发文的网上申请收费标准(按类别):270元(限定本类10个商品。10个以上商品,每超过1个商品,每个商品加收27元)。商标权保护期限为10年,欢迎阅读。

1湖南卫视使用“湖南卫视”被判侵权,构成不正当竞争及商标侵权!

2019-12-03

谁能想到,湖南卫视居然还有“山寨”台呢?

11月27日,@湖南卫视 发布了一则关于湖南卫视文化传播有限公司(下称文化传播公司)违法使用“湖南卫视”字样的声明 :

湖南卫视使用“湖南卫视”被判侵权,构成不正当竞争及商标侵权!

该声明称,湖南卫视文化传播有限公司擅自使用含“湖南卫视”字样的企业名称或简称的行为 ,已被长沙市中级人民法院一审(案号: (2015)长中民五初字第00732号)、湖南省高级人民法院二审(案号: (2016)湘民终793号民事判决书)及最高人民法院再审(案号: (2017) 最高法民申1314号)判决属侵权行为

湖南卫视使用“湖南卫视”被判侵权,构成不正当竞争及商标侵权!

此外@湖南卫视 还表示,该公司与湖南广播电视台(下称湖南卫视)不存在任何关联关系,也不属于其旗下企业。 如文化传播公司擅自宣称他们是湖南卫视旗下企业或由其他关联企业与广大社会公众开展联系、交流或合作,均属于严重误导广大社会公众的欺骗行为,严重侵犯到我台及广大社会公众的合法权益,已涉嫌违法犯罪。

看完声明后,蜗牛纳有点傻眼。

看百度百科介绍,再看旁边的标志,不论是谁都会以为湖南卫视和文化传播公司是有“血缘”关系的一家人吧?

湖南卫视使用“湖南卫视”被判侵权,构成不正当竞争及商标侵权!

不单是蜗牛纳,连其他网友们也是在湖南卫视出来打脸并发声明后,才知道这是不存在任何关联关系的两家公司。

湖南卫视使用“湖南卫视”被判侵权,构成不正当竞争及商标侵权!

2上海推进知识产权质押融资工作,科创企业可凭专利获银行贷款

从上海市知识产权局获悉,该局日前与中国银行上海市分行等10家银行共同签署《促进上海市知识产权质押融资工作战略合作协议》。根据协议,金融机构将扩大知识产权金融服务深度广度,让更多创新型中小企业从中受益。区别于以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款的传统方式,知识产权质押融资是指企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物,向银行申请融资。今年8月,中国银保监会、国家知识产权局、国家版权局联合印发《关于进一步加强知识产权质押融资工作的通知》,鼓励银行保险机构积极开展知识产权质押融资业务,支持具有发展潜力的创新型(科技型)企业。

上海推进知识产权质押融资工作,科创企业可凭专利获银行贷款

统计显示,今年1至10月,国家知识产权局专利局上海代办处受理专利质押融资合同共65笔,涉及196件专利,质押金额9.8亿元人民币,同比增长82%。“知识产权金融服务成效已初步显现,但与上海市经济体量和产业规模相比,其发展潜力巨大,市场有待进一步挖掘。”上海市知识产权局局长芮文彪说。

根据协议,10家银行将面向具有发展潜力的创新型(科技型)企业积极开展知识产权质押融资工作,包括建立专门的知识产权质押融资管理制度以及适合知识产权质押融资的风险评估、授信审查、授信尽职和奖惩制度,创新信贷审批制度和利率定价机制;在风险可控前提下,通过创设知识产权信贷产品或单列信贷计划,开展知识产权质押融资工作,力争知识产权质押融

3如何正确使用商标权?商标权合理使用的范畴有哪些

2019-12-03

标签: 商标权

司法实践中衡量一种行为是否属于商标权合理使用的范畴,不仅需要具备具体明确的界定,还应受到以下几方面的限制,跟随知春路知识产权商标注册网一起来学习下。

(一)使用目的具有正当性

判断行为是否具有正当性在具体实践中应该将行为主观和客观相结合。商品生产者在使用他人商标时必出是出于说明本商品的性质、质量、产地、主要原料等产品的特点,而不是作为商标来使用,也不能与商标权产生某种联系使消费者产生误解。客观上未损害商标权人的合法权益,遵循市场经济的正常秩序,属于市场竞争的正当方法。

  

如何正确使用商标权?

 

(二)使用行为出于善意

生产经营者使用行为是否出于善意通常是看其使用商标的目的是否为了与商标权人进行不正当的商业竞争。如“这种使用必须是只用于叙述该当事人的商品或者服务的正当的诚实的使用(美国《兰哈姆法》第33条b第2项)”实践中,有的生产经营者将他人商标置于自己商品或者服务的显著位置,而将自己的商标缩小、放在不显眼的地方使消费者产生误解这种行为就不属于合理使用构成商标权侵权。

(三)使用后果一般不会造成混淆

使用者善意的、并非出于不正当竞争的目的使用他人商标,一般不会使消费者产生误解或者与商标权商品发生混淆。生产经营者在使用他人商标时,应尽量减小与商标专用权产生联系,排除与商标权商品或者服务发生混淆的可能性加果不能排除也应尽最大努力将发生混淆

4商标专利等侵权成上市公司“重灾区”年内接到逾2000份侵权裁判文书

2019-11-29

“公司非常重视知识产权保护工作,设有知识产权部,主要负责建立公司知识产权管理制度和规范,为业务部门提供专利信息情况和商标、著作权支持。”在上证e互动上,一家上市公司在回答投资者“公司在知识产权保护方面有哪些布局”的提问时如是回答。如果对于商标问题有任何疑问,欢迎前来咨询,我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标注册公司 网

对上市公司而言,知识产权扮演着重要角色。接受《证券日报》记者采访的多位业内人士均表示,提高创新能力和加强知识产权保护意识已变得愈发重要,未来知识产权会越来越受到各公司特别是上市公司的重视。

年内接到逾2000份侵权裁判文书 商标专利等侵权成上市公司“重灾区”

 在业界看来,知识产权不仅直接反映出企业的持续创新能力,更进一步反映出上市企业的盈利能力。有统计显示,规模以上有专利活动的企业销售比例远高于没有专利的企业。A股公司有效发明专利每增加1%带来企业主营业务收入增长是2%,尤其是在如先进制造业等知识产权密集型的行业,这一趋势更加明显。

知识产权,也称“知识所属权”,指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”,一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

5“掌中宝”商标 VS“掌中宝”图书

注册商标中含有本商品特点,且未经广泛、大量使用形成与注册商标专用权人之间特定的对应关系,起到区分商品或服务来源作用,他人使用与注册商标相同或近似的文字系描述该商品特点的,属于我国商标法规定的正当使用,不构成对注册商标专用权的侵犯。

 

“掌中宝”商标 VS“掌中宝”图书

 

编者按:

商标法第五十九条第一款规定,注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。涉案"掌中宝"商标注册在书籍类商品上,从该商标注册前后图书上使用"掌中宝"文字的实际情况来看,此类图书都另有书名,且多属于小型资料类图书,能握于掌中,便于携带、易于阅读,"掌中宝"应当是对该类图书这一特点的描述。同时,该商标未经长期、广泛及大量的使用而获得较高知名度,使其与商标权人之间形成稳固的对应关系。因此,普通消费者在江苏凤凰少年儿童出版社有限公司出版的《高中语文基础知识》等被控侵权图书上看到"掌中宝"三字,更多地会理解为系反映该系列图书的上述特点,而非标明商品的来源。"掌中宝"商标在区别商品来源方面的显著性较弱,存在着天然缺陷,商标法的保护也就相对有限。但如果"掌中宝"这类的描述性商标经过

6真假“金象”木地板水落石出,三大争议焦点 诉讼双方展开激烈辩论

11月26日下午,四川省高级人民法院审理了一起侵害商标权纠纷案。如果对于商标问题有任何疑问,欢迎前来咨询,我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注知春路知识产权商标代理 网

真假“金象”木地板水落石出,四川企业被判侵权!

经过公开庭审,法院驳回成都康威木业有限公司(以下简称康威公司)的上诉,认定其在木地板产品及包装、产品手册、网页上单独使用含有“金象”字样的行为,侵犯了湖州金象木业有限公司(以下简称湖州公司)、苏州金象木业有限公司(以下简称苏州公司)的商标专用权。

本案商标权人湖州公司为浙江省一家生产木地板的民营企业,在业内有一定的市场知名度和影响力,其于2012年在第19类木地板、镶花地板等商品上注册了第9651818号“金象”文字及图文组合商标。苏州公司经授权,取得该商标的排他使用许可权。

真假“金象”木地板水落石出,四川企业被判侵权!

康威公司未经许可,在木地板产品及包装、产品手册及公司官网上使用“金象”二字,湖州公司及苏州公司认为康威公司侵犯其注册商标专用权,共同向成都市中级人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼。

一审法院判决康威公司停止侵权并赔偿苏州公司经济损失50万元、维权合理开支55040元。

康威公司不服,以苏州公司无权与湖州公司共同提起本案诉讼、康威公司的被诉行为不构成商标侵权、一审法院判决的赔偿金额及维权合理费用不当三点理由,向四川省高级人民法院提起上诉。

7从“沪江”商标之争看未注册商标的保护

沪江公司和上海理工大学围绕“沪江”商标激战正酣,无论商评委的裁定结果如何,未能满足诉求的一方必然会提出行政诉讼甚至是上诉,其结果是未来几年该商标仍将继续处于漩涡中旋转,各方都无法真正掌握该商标权。对于沪江公司及其创始人而言,或许坐下来与母校促膝长谈,通过利益交换实现双方对“沪江”商标的划江而治是最现实也是利益最大化的解决方案。

一、纷争始末

2018年4月18日,上海市高院就上海理工大学与沪江教育科技(上海)股份有限公司(以下简称“沪江公司”)侵害商标权纠纷作出了二审宣判,双方的商标侵权纠纷算是尘埃落地,但是就“沪江”商标的争议并未就此终结。围绕“沪江”商标的权属之争大戏从2006年上演至今,中间的故事可谓跌宕起伏,“沪江”商标究竟花落谁家目前暂无定数。

故事要追溯到沪江网创办的最初,双方就“沪江”商标所结下的恩恩怨怨也由此开始。2001年,还在上海理工大学外语学院求学的伏彩瑞同学创办了英语学习网站,作为上海理工大学的学生,伏彩瑞很自然地将上海理工大学的旧称“沪江大学”作为其网站的名称。最开始的伏彩瑞同学并没有多大野心,也不认为将这个倾注了心血的网站起名叫“沪江”

8防弹少年团商标疑似被恶意注册,韩网评论:对方真够冤的

近日,因国内化妆品公司已注册“B.T.S”,大黑申请注册BTS商标被拒防弹少年团所属社BigHit Entertainment于10月17日针对拥有“B.T.S ”商标权的化妆品公司Dreams Korea为对象提出商标注册无效审判。如果喜欢知春路知识产权的文章,可以关注知春路知识产权商标注册网 ,更多精彩的资讯等着您!
防弹少年团商标疑似被恶意注册,韩网评论:对方真够冤的

Dreams Korea现在以“BACK TO SIXTEEN”品牌出售香水和BB气垫等化妆品。该商标是15年8月注册的,存续期限截止到2025年9月。商标申请是在防弹少年团(BTS)出道的2013年之后的2014年10月。

防弹少年团商标疑似被恶意注册,韩网评论:对方真够冤的

BIGHIT娱乐以“BTS”的商标申请了超过180个的商品。其中2018年03类(功能性化妆品外)申请的商标与Dreams Korea商标“相同的商标”为由接受了拒绝登记通知,之后还保留了出院审查处理。BIGHIT娱乐公司在4月份提出了《B.T.S BETIS》商标权的DREAM KOREA方面取消商标注册的专利审判,之后也提出了无效审判。

防弹少年团商标疑似被恶意注册,韩网评论:对方真够冤的

代理律师称:“恶意注册商标损害消费者利益。防弹少年团在出名之前,即使Dreams Korea申请了商标,在实际使用中,该公司使用

9张宏伟付玉宁解读:商标使用的六个误区

2019-11-20

1、先使用,后注册。我国在认定商标权属问题上,(张宏伟付玉宁)实行的是"注册在先"原则,即商标的专用权归属于依法首先申请注册并获准的商标申请人。部分企业或个人急需使用商标,可能会"先使用,后注册"。"先使用,后注册"的隐患是:虽然可以使用未注册商标,但如果出现商标纠纷,法律将保护"注册在先"一方的合法权益。(张宏伟付玉宁)

2、法人注册,公司使用 。"法人注册,公司使用"是企业在注册、使用商标时很容易陷入的误区,表现为商标是由法人代表申请注册的,但却在没有任何手续的情况下,(张宏伟付玉宁)由公司无偿使用。如果该公司是由多个股东出资成立并运营,一旦法人代表撤资"单飞"并禁止公司使用原商标,或者是法人代表要求公司每年支付高额的商标许可使用费,公司将会蒙受巨大的损失。建议目前存在上述问题的企业赶紧将商标转让到企业名下,免除后患。

张宏伟付玉宁解读:商标使用的六个误区

3、超范围使用 超范围使用,也是企业在日常商标使用过程中极易犯的错误。商标使用应该严格按照商标注册证上核定的商品或服务分类使用,超范围使用的部分必须重新注册,没有注册的情况下不能作为注册商标使用。超范围使用商标的隐患:一是商标使用不受保护;二是既有可能存在侵权情况,(张宏伟付玉宁)一旦发生侵权,所要承担的责任那就可大可小了。

4、自行

10啥是商标假授权?看了这枚大润发商标经历你就知道了!

2019-11-05

如果一家超市获得大润发的授权,你可以使用大润发的名字、logo,这就该是一件喜事了!

可不是,如果“大润发”商标是假,那么你不仅是侵权,还要遭到索赔了!

假授权遇到真索赔!

近日,江西高院审理了一起商标假授权案件!

啥是商标假授权?看了这枚大润发商标经历你就知道了!

案件发展:

1、2005年,上海大润发有限公司年申请注册了第5091186号“大润发”商标。

啥是商标假授权?看了这枚大润发商标经历你就知道了!

2、2013年11月27日,“大润发”商标被转让给康成投资(中国)有限公司(下称康成公司)。

3、随后上海大润发有限公司又将“大润发”商标授权给喜晨公司。

因此,喜晨公司其实并没有获得真实的“大润发”商标授权!

2018年,康成公司发现喜晨公司经营的“喜晨大润发购物广场”超市中,店招牌、指示牌、店内装潢、客服台、价格牌、员工制服、购物袋等突出使用了“大润发”标识。

2018年12月,康成公司又发现喜晨公司在其微信公众号使用“大润发”标识。

随后,康成公司以喜晨公司侵犯商标权为由,请求江西省赣州市中级人民法院(下称赣州中院)判令喜晨公司停止以下行为:

1、侵犯“大润发”注册商标专用权的行为,

2、拆除含有“大润发&rdqu

当前第6页共10页99条 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页

11根据您的需求,我们为您推荐了4位顾问

  • 专利代理研究员

    专利代理研究员

    资深专利代理专家,从事知识产权工作20多年,曾参加过国际知识产权交流会议,并在国外多个国家专利局进行过培训。

    详细了解律师
  • 李世端律师

    李世端律师

    具有法律、计算机、工商管理等多重专业背景,研究生学历,专业知识产权工作15年,擅长商标确权诉讼和专利无效等。

    详细了解律师
  • 资深知识产权顾问

    资深知识产权顾问

    从事知识产权工作20多年,曾在包头钢铁研究院、冶金研究所工作多年,担任总工程师。

    详细了解律师
  • 中华专利代理人

    中华专利代理人

    擅长生物、化工、机械和电子方面专利申请代理,并在商标领域有丰富经验。

    详细了解律师
4,10,11,31
4