您当前位置:首页 > 知产聚焦 > 商标驳回复审

商标驳回复审

商标驳回复审,是指申请注册的商标经商标局审查驳回后,申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服,而向商标评审委员会申请复审申请。被驳回的类型有1、被异议人对商标局驳回商标注册申请不服的复审;2、被异议人对商标局异议裁定不服的复审;3、被异议人对商标局撤销注册商标不服的复审;4、被异议人对商标局撤销注册不当商标不服的复审;另外知春路小编整理商标驳回复审官费,商标驳回复审期限,商标驳回复审通过率,商标驳回复审流程及费用,欢迎阅读。

 

1喜茶诉小男孩LOGO商标被驳回 法院:构成近似商标

今日,北京法院审判信息网公布了原告深圳美西西餐饮管理有限公司(喜茶关联公司)与被告国家知识产权局其他二审行政判决书。

据悉,2016年原告就“小男孩”图形向国家版权局申请了美术作品登记,同时原告在第32类商品上先后申请注册了多件“小男孩”图形商标,并获准注册。

但被告以原告申请注册的第32082818号图形商标(简称诉争商标)已构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由,作出被诉决定,驳回诉争商标的注册申请。

喜茶诉小男孩LOGO商标被驳回 法院:构成近似商标

在一审中,法院驳回了美西西公司的诉讼请求,称诉争商标与引证商标一至三均为图形商标,整体均易被相关公众识别为小男孩图形。从整体上看,诉争商标图形与引证商标一至三图形在构成要素、设计手法、整体视觉效果等方面相近,易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引证商标一至三分别构成近似商标。

美西西公司不服原审判决,请求撤销原审判决和被诉决定,并判令国家知识产权局重新作出决定。

在二审中,法院称,诉争商标与引证商标二、三在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近,属于类似商品。同时在图形的构图、颜色、整体结构等方面相近,构成近似标志。美西西公司的相关上诉理由不能成立,本院不予支持。故驳回上诉,维持原判。

(站长之家)


2小黄车ofo申请商标再次遭到驳回

6月10日消息,天眼查App显示,近期,北京拜克洛克科技有限公司、国家知识产权局商标行政管理(商标)再审审查与审判监督行政裁定书公开,案号(2020)最高法行申5438号,审理法院为最高人民法院。

小黄车ofo申请商标再次遭到驳回

 

裁定书显示,法院认为,本案诉争商标由字母“OFO”组成,与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标,诉争商标的申请注册违反了商标法第三十一条规定,拜克洛克公司该项申请再审理由不能成立,本院不予支持。目前尚无关于引证商标不予注册的生效决定或判决,故拜克洛克公司请求法院中止审查的主张不能成立。

本案裁判结果为,驳回北京拜克洛克科技有限公司的再审申请。

据了解,ofo小黄车是一个无桩共享单车出行平台,缔造了“无桩单车共享”模式,致力于解决城市出行问题。用户只需在微信公众号或App扫一扫车上的二维码或直接输入对应车牌号,即可获得解锁密码,解锁骑行,随取随用,随时随地,也可以共享自己的单车到ofo共享平台,获得所有ofo小黄车的终身免费使用权,以1换N。

3

1970-01-01

标签:

4

1970-01-01

标签:

5商标驳回复审流程(附图)

商标驳回复审,就是商标注册申请人不服商标局驳回申请人申请注册的商标,依据《商标法》第32条的规定向国家工商行政管理总局商标评审委员会请求重新审查的行政程序。商标注册申请人应当自收到商标局对该商标申请的《商标驳回通知书》之日起,15天内提出复审程序。商标驳回复审的流程主要包括准备的材料,具体内容如下:

商标驳回复审的流程:

(一)收到驳回通知书

1、商标申请人收到驳回通知书后,要注意商标局寄驳回通知书信封上的邮戳。驳回复审是有期限的,过期无效。目前有两种计算方法。

A、发文日期+15天路途时间+15天复审请求时间=30天。

B、信封邮戳+15天。

2、看看驳回的类型(是全部驳回还是部分驳回),如果是全部驳回,看看驳回的理由,有没有复审成功的胜算(如果申请人没有复审经验,可以找代理组织帮忙分析),从而决定是否复审。如果是部分驳回,观察一下驳回的商品或者服务项目,属不属于自己的主营业务,以及综合其他的因素,考虑是否复审。如果复审,尽快处理,因为后续还有很多准备工作要做,时间有限。

(二)前期准备工作

1、准备驳回复审的材料

(1)驳回复审申请书

(2)驳回复审理由书

(3)驳回通知书原件及信封

(4)委托书(没有委托代理机构的,不交委托书)

(5)申请人主体资格证明文件复印件

(6)其他证据材料

A、商标国内外申请注册受理通知书或者证书复印件

B、商标是否

6

1970-01-01

标签:

7阿里巴巴“双 11”商标申请终审判决结果被驳回

企查查 App 显示,阿里巴巴此前申请的“双 11”商标(国际分类 41 类 教育娱乐),于近日的终审判决中被驳回。

 

了解到,一审法院认为,本案中,诉争商标为“双 11”,使用在复审服务上,相关公众通常不会作为商标识别,缺乏商标应有的显著特征,属于商标法第十一条第一款第(三)项规定的不得作为商标注册标志。

阿里巴巴“双 11”商标申请终审判决结果被驳回

阿里巴巴“双 11”商标申请终审判决结果被驳回

 

二审法院认为,诉争商标由文字“双 11”构成,整体易被理解为“十一月十一日”,在实际使用中相关公众易将其识别为用于表示某一特定日期。阿里巴巴公司在本案中提交的证据不足以证明诉争商标在指定复审服务上经过使用已具有较高知名度并与其形成对应关系,能够使相关公众将其作为表示服务来源的标志进行识别,从而获得显著特征。阿里巴巴公司的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。故驳回上述,维持原判。

82021年6月2日小米图形商标惹争议,知识产权局重新作出决定

IT之家 6 月 1 日消息企查查 App 显示,小米科技有限责任公司与国家知识产权局商标行政管理(商标)的案件于 6 月 1 日公开,小米曾于 2019 年 8 月申请注册某个图形商标,后因存在类似商标被驳回。

小米图形商标惹争议,知识产权局重新作出决定

IT之家获悉,搜易贷(北京)金融信息服务有限公司和小米科技有限公司先后于 2014 年、2019 年申请了类似“四个花瓣拼接在一起”的图形商标。其中搜易贷图形商标已被判定无效状态。

企查查显示,2020 年 9 月小米起诉知识产权局,法院认为被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定,但案件受理费仍由原告承担。

92021年6月2日华为MEETIME商标纠纷一审法院驳回

今日华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,案号(2021)京 73 行初 592 号,审理法院为北京知识产权法院,裁判结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。

2021年6月2日华为MEETIME商标纠纷一审法院驳回

判决书显示,诉争商标为华为技术有限公司于 2019 年 7 月申请注册的“MEETIME”纯文字商标,华为诉称,一、诉争商标为臆造词,含义为“我的时代”,与引证商标二在含义、整体视觉效果等方面区别明显,不构成近似标识;二、与诉争商标相近似的商标已经获准注册且存在多组商标仅一字母之差而获准注册的情况,根据审查标准一致性原则,诉争商标应当获准注册;三、诉争商标经过长期的宣传和使用,具有一定知名度,已经与原告形成了唯一对应关系,不会造成混淆误认。综上,请求法院撤销被诉决定,并责令被告重新作出决定。

2021年6月2日华为MEETIME商标纠纷一审法院驳回

法院认为诉争商标与引证商标部分“MEDTIME”文字近似,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标等。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据,故对原告华为技术有限公司的诉讼请求不予支持。

IT之家了解到,MeeTime (畅连通话)是华为 EMUI 10.1 内置的视频通话应用,MeeTime 采用基于联系人的打开方式,与通话功能一样,成为手机基准界面级的应用。MEETime 采用超分辨率技术,实时补偿视频质量,并适应带宽变化,以确保高分辨

102021年5月31日 从“茶戏”案谈商标象征性使用

2021-05-31

新闻来源:中国知识产权报 信息整理编辑:紫藤

【案情简介】

国家知识产权局作出的关于第9025073号“茶戏”商标复审决定,认定在案证据尚不足以证明诉争商标于2015年3月6日至2018年3月5日期间在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用,诉争商标予以撤销。

原告安徽广电传媒产业集团有限责任公司不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院判决驳回原告诉讼请求。目前该判决已生效。

【法律分析】

商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器,以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。

该案中,安徽广电公司提交的证据主要存在两个问题,具体如下:一是证据形式的问题。安徽广电公司提交的证据存在自制证据,无法确认其形成时间或证据存在一定的瑕疵,真实性存疑等情形。二是证据内容的问题,即是否属于商标法意义上的商业使用行为。安徽广电公司提交的证据中存在未显示诉争商标、不具有直接关联性、并非在指定期间内形成等情况。尤其重点考虑到诉争商标核定使用的商品为“茶;咖啡;糖果;糕点;冰淇淋;豆浆”等商品,根据日常生活经验判断,上述商品属于相关公众生活常用或经常接触的物品,而三年指定期间内安徽广电公司仅提交了一次性的销售行为,故即便相关发票能够证明该销售行为系真实

当前第3页共15页149条 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15 下一页

11根据您的需求,我们为您推荐了4位顾问

  • 专利代理研究员

    专利代理研究员

    资深专利代理专家,从事知识产权工作20多年,曾参加过国际知识产权交流会议,并在国外多个国家专利局进行过培训。

    详细了解律师
  • 李世端律师

    李世端律师

    具有法律、计算机、工商管理等多重专业背景,研究生学历,专业知识产权工作15年,擅长商标确权诉讼和专利无效等。

    详细了解律师
  • 资深知识产权顾问

    资深知识产权顾问

    从事知识产权工作20多年,曾在包头钢铁研究院、冶金研究所工作多年,担任总工程师。

    详细了解律师
  • 中华专利代理人

    中华专利代理人

    擅长生物、化工、机械和电子方面专利申请代理,并在商标领域有丰富经验。

    详细了解律师
4,10,11,31
4